Ripercorriamo la storia e il futuro del numero chiuso universitario in Italia, tra test, riforme e disuguaglianze educative.

---

Il numero chiuso universitario è un sistema di selezione che limita l’accesso a determinati corsi di laurea, attraverso un test di ingresso. In Italia è noto soprattutto per l’accesso alla Facoltà di Medicina, dove la richiesta supera ampiamente i posti disponibili. L’obiettivo principale è mantenere alta la qualità della formazione e garantire che le università possano offrire servizi didattici adeguati, compatibili con le proprie risorse.

Tuttavia, il numero chiuso rappresenta anche una forma di selezione preventiva che ha generato ampio dibattito. I sostenitori ne evidenziano l’utilità per evitare il sovraffollamento e il degrado dell’offerta formativa. I critici, invece, lo accusano di creare nuove disuguaglianze, ostacolando l’accesso al diritto allo studio.

Evoluzione in Italia: dall’Università elitaria all’Università di massa

Fino alla metà del Novecento, l’Università italiana era riservata a una ristretta élite. La Facoltà di Medicina era accessibile solo a diplomati del liceo classico, e le barriere economiche e sociali fungevano da filtro naturale. Con il boom economico e demografico degli anni ’60, aumentò la pressione per democratizzare l’istruzione superiore.

Nel 1969, grazie alla Legge Codignola, fu abolita ogni limitazione formale all’accesso universitario: chiunque avesse un diploma di scuola superiore poteva iscriversi a qualsiasi facoltà. Questo segnò l’inizio dell’Università di massa, ma generò anche criticità, come il sovraffollamento di alcune facoltà e la progressiva perdita di qualità dell’insegnamento.

La svolta normativa sul numero chiuso degli anni ’80 e ’90

Di fronte al caos organizzativo, alcune università iniziarono ad adottare test di ammissione in autonomia. Fu solo nel 1987 che il Ministero dell’Istruzione, con Ortensio Zecchino, introdusse ufficialmente il numero chiuso per Medicina tramite decreto. L’obiettivo era allinearsi agli standard richiesti dall’Unione Europea, che chiedeva una formazione di qualità e sostenibile.

Dopo anni di ricorsi e controversie giuridiche, nel 1999 il numero programmato fu regolamentato per legge. Nel 2013, la Corte Costituzionale ne dichiarò la legittimità, sancendo che, se giustificato da esigenze strutturali, è compatibile con il diritto allo studio previsto dalla Costituzione italiana.

Test d’ingresso a Medicina: caratteristiche e modifiche nel tempo

I test d’ingresso per Medicina sono cambiati profondamente nel corso degli anni. Inizialmente, erano prove a risposta multipla con 80 domande da completare in 120 minuti, con punteggi penalizzanti per le risposte errate. Ogni università aveva una propria graduatoria, causando spesso disuguaglianze tra candidati di diverse sedi.

Dal 2011, fu introdotto un sistema più uniforme, con graduatorie nazionali basate su preferenze espresse dagli studenti e punteggio ottenuto. Questa modifica permise una maggiore equità, evitando che studenti più meritevoli venissero esclusi a causa della sede scelta.

Nel 2022 il MIUR ha introdotto il TOLC-MED, un test informatizzato da svolgere in 90 minuti. La prova comprende domande di logica, comprensione del testo, biologia, chimica, fisica e matematica. La grande novità è che il test può essere ripetuto due volte all’anno, e i candidati possono scegliere il punteggio migliore per entrare in graduatoria.

Inoltre, il TOLC-MED può essere sostenuto anche dagli studenti del penultimo anno delle superiori, ampliando le possibilità di preparazione e pianificazione. Tuttavia, il sistema continua a generare dubbi sull’effettiva capacità di selezionare i candidati più adatti alla professione medica.

Le criticità del numero chiuso: tra business e disuguaglianze

Negli anni, attorno ai test di Medicina è nato un vero e proprio mercato della preparazione, con corsi privati, manuali specifici e simulatori online. I costi possono variare da poche decine di euro per i libri, fino a 3.000–4.000 euro per corsi intensivi organizzati da enti privati.

Questo fenomeno ha reso evidente come il successo al test dipenda spesso dalle risorse economiche, e non solo dalle capacità individuali. Inoltre, numerosi scandali hanno coinvolto il sistema: dai suggerimenti in aula, ai candidati sostituiti da terzi, fino alla vendita illegale dei test via Telegram.

Questi episodi hanno minato la fiducia degli studenti nel sistema di selezione, alimentando una percezione di ingiustizia e favoritismi. In molti casi, chi riesce a entrare non è necessariamente il più motivato o preparato, ma chi ha potuto investire maggiormente nella preparazione.

Per cercare di ridurre il divario formativo, alcuni istituti scolastici hanno avviato progetti mirati come i corsi di Curvatura Biomedica. Si tratta di un percorso triennale di 150 ore, che si affianca alle materie curricolari e si svolge in collaborazione con gli Ordini dei Medici.

Questi corsi, destinati agli studenti a partire dal terzo anno di liceo, offrono approfondimenti di biologia, orientamento medico-sanitario e simulazioni del test d’ingresso. Oltre a facilitare l’accesso alla Facoltà di Medicina, promuovono una scelta universitaria più consapevole e basata sull’interesse reale per la professione sanitaria.

Il futuro del numero chiuso: quale equilibrio tra qualità e accesso?

La storia del numero chiuso in Italia racconta il tentativo costante di bilanciare quantità e qualità, diritti e risorse. Se da un lato la selezione è necessaria per evitare un sovraccarico del sistema universitario, dall’altro è fondamentale che i criteri adottati siano trasparenti, meritocratici e accessibili a tutti, indipendentemente dalla provenienza sociale.

In un’epoca in cui il sistema sanitario italiano denuncia una carenza di medici, soprattutto in alcune regioni e specializzazioni, è lecito domandarsi se il numero chiuso stia davvero rispondendo alle esigenze del Paese. Un ripensamento delle modalità di selezione, basato non solo su nozioni teoriche ma anche su attitudini pratiche e motivazionali, potrebbe rappresentare la prossima sfida.